Les niçois perdraient-ils leur sang froid ?
C’est la question que
l’on peut se poser à l’issue du match de dimanche face à Rennes.
Frédéric Antonetti n’arrivant pas à faire gagner son équipe s’en est pris
violemment mais oralement à l’arbitrage.
Revenons sur les faits :
Deuxième carton de Tchato. Un carton sévère. Frédéric Antonetti décide
logiquement de rééquilibrer sa défense mais malheureusement son adjoint se mêla
un peu les pinceaux dans les numéros et le coup franc fut tiré. Et but !
Erreur d’arbitrage ?
La faute de Tchato existait bien mais le carton rouge était largement immérité.
Quoiqu’il en soit le but arriva sur des hésitations du staff niçois…
Ce n’est pas comme le but en première mi-temps où personne ne vit la faute
niçoise, que l’on soit supporter, moins objectif, ou journaliste, qui devrait
l’être un peu plus.
Alors… oui il y a eu des erreurs sur ce match, comme sur beaucoup de stades
français. Il faudrait revoir l’arbitrage en profondeur.
Mais de là à justifier notre défaite et nos mauvais résultats par la faute des
autres, … cela nous semble une bien mauvaise excuse.
Après les mauvaises dates pour rencontrer certaines équipes, les gardiens
d’exception face à nous, et les arbitres, on pourrait croire que nos résultats
ne sont que le reflet d’événements extérieurs.
Ce qui serait une mauvaise analyse.
Frédéric Antonetti a commencé à le reconnaître en attribuant seulement à ces
événements 12.5 % de nos résultats. Il vaut mieux tard que jamais.
A moins que, comme dit Rolland Courbis, l’entraîneur de l’ACA, il ne s’agisse
d’une tactique pour déstabiliser les arbitres ne leur mettant la pression avant
le match de samedi. Mais à ce jeu là, Frédéric n’arrive pas à la cheville de
Roland.
Allez Rolland, c’était bien tenté !
Côté niçois, il faut se remettre au travail et arrêter de parler…Il me semble
que le coach niçois l’avait déjà dit : "On est critiquables sur nos résultats à
domicile, c'est certain. Il faut donc fermer sa gueule et bosser !»
Alors mettons en concordance nos actes avec nos paroles !