Latérale Nissart

Si l’OGCNice grandit dans certains domaines, ce n’est pas le cas au niveau de la communication.

En effet, l’affaire Rohr n’aura pas suffi au club pour se remettre en question. A l’époque des déclarations intempestives, concernant les différends entre le président niçois et de son entraîneur, faisaient le bonheur de tous les journaux.

Une crise mise à la une de tous les journaux, qu’ils soient locaux ou nationaux.

On aurait pu penser que cela aurait servi de leçon.

Et bien non !

Deux « affaires » voire peut être trois nous montrent le contraire depuis ce début de saison.

La première concerne Varrault.

Le site OGCN.Net affirme que le joueur souffre d’une pulbagie et qu’une opération serait programmée dès que le gym aurait la capacité de le remplacer. Rien de bien grave, vous allez nous dire…

Pas pour le gym qui demande au site d’enlever l’information et qui fait un démenti officiel.

Quelques semaines après, le joueur confirme les « informations » du site dans Actufoot06 : « Si l’opération était réellement programmée, la date n’était pas fixée…De toutes façons il fallait bien que je le fasse à un moment donné. »

Pourquoi se mettre en porte à faux lorsque l’on sait que l’information se vérifiera à un moment ou à un autre ?

Pourquoi tenter de maîtriser une information qui mérite simplement la transparence ?

Etonnant !

La suite est plus dangereuse.

Suite à l’envahissement du terrain à l’issue de Nice - St Etienne, Maurice Cohen ne mâche pas ses mots au sujet des supporters dans le quotidien local niçois : « Je n'ai plus d'arguments à opposer pour défendre le club à cause d'un certain nombre de supporters qui nous mettent en difficulté. Ils anéantissent trois ans de travail auprès de la Ligue. Je suis consterné et indigné ! On ne pourra pas construire un grand club dans ces conditions. Tout le monde doit comprendre que de tels agissements néfastes font fuir les partenaires. C'est inadmissible !... Au minimum, on risque d'écoper de deux matchs de suspension ferme !»

Résultat des courses : 1 match de suspension…Donc on pourrait penser que Maurice Cohen serait content, et bien non !

Après la sanction, le président Cohen ne décolérait pas (à juste raison) : « Je suis scandalisé ! Je savais que l'on méritait une sanction. Mais pas celle là ! Elle n'est pas adaptée. Si l'on s'appelait Paris ou Marseille, elle n'aurait pas été la même. Il y a deux poids, deux mesures ! ».

Mais pourquoi avoir « cassé » les supporters comme cela dans la presse ? Pourquoi avoir infligé deux matches de suspension au gym avant même la décision de la ligue ? Pourquoi n’avoir pas choisi l’attaque plutôt que la résignation et l’écœurement comme stratégie de communication ?

Voila autant de questions qui restent sans réponse.

Les dirigeants niçois n’ont toujours pas retenu la leçon : il suffit de voir les critiques faites aux supporters une nouvelle fois dans la presse au sujet des incidents entre stadiers et la populaire sud lors du match Nice-Châteauroux…

On ne se prononcera pas sur le sujet car nous n’étions pas dans la tribune en question. Mais on se posera quand même les questions suivantes :

Pourquoi attaquer une nouvelle fois les supporters dans la presse ? Pourquoi ne pas discuter avec les responsables du groupe ?

Mais bon ce n’est que notre avis…

Quoi qu’il en soit un peu de retenue ferait sûrement du bien au club notamment sur les sujets sensibles et un peu de transparence aussi sur les sujets quotidiens. Il y a sûrement un juste milieu…car au final, à agir comme cela, on assistera à un éloignement de plus en plus important entre les supporters et le club. Et cela serait bien plus grave qu’une sanction de la ligue ou une blessure d’un joueur...